La distribution peut être variable selon les courses. Dans certaines, le groupe 1 pour les Allocations sera composé de chevaux ayant courru dans des allocations supérieurs à celle de la course du jour,à un ou deux chevaux près. Ensuite, viendront ceux ayant courru au moins 1 allocation égale à celle de la course du jour pour le groupe 2 , puis ceux ayant courru dans des courses d'allocations inférieures à celle de la course étudiée.

Pour ce qui est de la sectorisation du tableau des partants et des sommes gagnées, on s'en tient au tiers des partants par groupe. Il y a , cependant une façon de mieux construire la sectoristaion des allocations; c'est d'additionner les allocations des 3 dernières courses. Ceux dont le total est supérieur à 2 fois l'allocation de la course du jour forment le groupe 1 ; ceux entre le double de l'allocation de la course du jour et le montant de l'allocation du jour, forment le groupe 2 (même si plus de 6) et le reste qui sont en principe en dessous du montant de l'allocation de la course, seront dans le groupe 3. Je n'ai pas fait de test , mais je pense qu'on arrive au même point. Sinon, le coeficient de réussite peut être utilisé en lieu et place des allocations, et là nous aurons le même nombre de chevaux sans chaque groupe (sauf ex-aequo en C.R auquel cas ils seront dans le même groupe que le premier).


Les allocations départagent et dégagent la meilleure chance de la course pour le jeu simple soit dans le groupe 1 soit dans le groupe 2, puisque la sélection dans le groupe 3 est peu tiré par les cheveux et irrégulière.


Pour demain samedi, j'indiquerais les sélections obtenues par groupe et mettrais en gras la meilleure chance de la course, à condition que les partants aient au moins 3 courses derrière eux. Les maiden peuvent toutefois poser problème, pour le choix final.

Dans 100 courses, je vous annonerais le bilan financier généré par cette tactique à raison de 1,50 par mise, en jeu gagnant et 1,50 en jeu placé.

N'hésitez pas si vous avez besoin d'éclaicissement.